Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

интерес

(no subject)

ПИСЬМА К УЧЕНЫМ СОСЕДЯМ (содержание журнала по темам)

Письма

моё кредо

Новости науки от

Дневник Вольки
Мой дневник
Записки путешественника

интерес

Про германское экономическое чудо

Про германское экономическое чудо

Я уже писал об этом - <http://victor-chapaev.livejournal.com/24244.html> - когда мы путешествовали по Европе на автобусе прошлый раз, мне бросилось в глаза, что на многих полях вместо посевов зерновых расставлены солнечные батареи. Вместе с могучими ветряками и еще большим количеством полей, засеянных рапсом для производства биодизеля, они создавали картину мощной поступи зеленой энергетики, которая меня, как энергетика, не могла оставить равнодушным. Первые такие картины появились сразу в Польше и преследовали нас по всей Чехии, Германии, Швейцарии, Франции и Австрии.
Я даже принялся тогда рассчитывать, сколько же надо площади полей, чтобы заменить один энергоблок нашей энской АЭС. Получилось порядка пяти квадратных километров, плюс-минус процентов двести в зависимости от выбранного коэффициента использования установленной мощности…

Каково же было мое удивление, когда в этот раз ничего подобного нам видеть не пришлось, по крайней мере в таких масштабах. Рапсовые посевы, правда, появились еще в Швеции и Дании, но основательно перемешанные с более традиционными для фермеров культурами. Ветряки тоже маячили на горизонте. А вот солнечных батарей (или как их называют англоязычные товарищи – фотовольтаик панелс), в этих солнечных северных странах увидеть не удалось. Не беда – думал я – это же север, здесь это, наверное, совсем уж невыгодно - слишком мало солнца. Но к своему удивлению заметил, что многие ветряки тоже не крутятся! Раньше я такого не видел!

Долго ли коротко ли, проехали мы пол-Германии, а фотовольтаику так и не увидели.

Все это создало у меня в сознании картину краха зеленой энергетики в Европе! Я представлял себе заброшенные ветряки, дико ржавеющие над лесами и полями и солнечные батареи, сложенные огромными стопами в сараях. А поля, отданные под пар или зарастающие травой, и представлять не надо было, их было много вокруг… Фермеры, похоже, переключились на производство сена. Май – как раз пора сенокоса в тех краях, и мы наблюдали вокруг отчетливую сенокосную активность, и обоняли жидкий навоз, разбрызганный по лугам.

Все это подвигнуло меня на разговор об этом с местным жителем, владельцем микрогостиницы, в которой мы останавливались недалеко от города Вюрцбурга. Я вполне понимал его английский, хотя некоторые слова пролетали мимо ушей, но общей картины это не искажало. И вот что выяснилось…

Как я и представлял себе раньше, в свое время германское правительство начало заключать со всеми желающими договора на покупку у этих желающих электричества, произведенного способом, не нарушающим целостность окружающей среды – фотовольтаикой и ветроэнергетикой. Электричество тогда покупалось по цене 0.5 евро за кВт*час. На минутку – это по нынешним ценам 28 рублей за киловатт-час. Через некоторое время правительство столкнулось с серьезным изменением структуры распределения генерирующих мощностей по территории страны, и потребовалось строительство большого количества новых линий электропередач. Это привело к снижению цены покупки электроэнергии у населения. При заключении новых договоров цена стала снижаться и в настоящее время составляет 0.2 евро, то есть 11 руб/киловатт-час. Но дураков оказалось мало, люди быстро поняли, что такая цена плохо покрывает издержки, и новых договоров оказалось совсем немного. Подчеркну, снижение цен касалось только новых договоров. Цена по ранее заключенным не менялась!

Мой собеседник имел договор, заключенный одним из первых – с выгодной ценой. Он сказал, что обязательно поставит солнечную батарею на крыше недавно купленного дома, когда закончит его ремонт. Это хороший бизнес, сказал он. Тут я тормознул и спросил: «Для снабжения своего дома?» «Конечно нет! На продажу!» - ответил мне предприимчивый немец, и наверное решил, что я немного дурак – снабжать дом электричеством по цене пол-евро за киловатт-час может позволить себе только новый русский.

Долго думал я над этим разговором и придумал схему экономического вечного двигателя:
Владелец договора на продажу электроэнергии по цене 0.5 евро покупает ночью из сети энергию за 0.05 евро.
А потом днем продает ее государству за 0.5 евро!!!
КПД 1000% !!!
Экономическое чудо, однако!
интерес

Снова про Китай: а как же остальные?

Снова про Китай: а как же остальные?
WorldCenter
  По предыдущему посту был задан вопрос: А почему, собственно, я рассматриваю только Китай и прочу ему великое будущее и превращение в экономический центр будущего мира? А как же остальные страны? Мне пришлось затратить время, чтобы ответить на этот вопрос.

  Модель моя достаточно примитивная по заложенным в нее приближениям и механизмам.

  Исходными данными для каждой страны являются ее ВВП (по паритету покупательной способности), численность населения и оценка скорости роста ВВП и численности населения за последнее время. Дальше предполагалось, что такой рост продолжится и в дальнейшем. На каждом шагу вычислялся «ВВП на душу населения».

  При этом все страны делились на две части: на развитые страны – США и Евросоюз, рост ВВП которых продолжался с неизменной скоростью; и развивающиеся страны, рост ВВП которых с начальной скоростью продолжался только до тех пор, пока они не достигнут значения душевого ВВП, равного европейскому.

  В конечном счете, в модели за конечное время любая развивающаяся страна догоняет по душевому ВВП Европу и ее ВВП относится к ВВП Европы пропорционально населению. Это тривиальный результат. Нетривиальным здесь может быть только период времени, за который это догоняние произойдет. Да и эта оценка должна рассматриваться как качественная…

  Хочется также подчеркнуть, что для некоторых стран и групп стран эта модель вовсе не подходит. Например, Япония, которая последние 10 лет демонстрирует устойчивый застой. Или арабский мир, в котором сейчас происходят революции, и что из этого получится, сказать решительно невозможно. Или группа стран, которые начинают осваивать вновь открытые месторождения и ВВП которых из-за этого растет с невиданной скоростью – естественно ожидать, что это долго не продлится…

  Так как окончательный ответ модели наперед известен – чем больше население, тем больше окончательный ВВП, стоит рассмотреть перспективы стран с наибольшим населением. Евросоюз и Штаты у нас идут как реперы, Китай уже рассмотрен, Россия была включена волевым усилием, поэтому остаются следующие за Китаем в рейтинге стран с наибольшим населением. Это Индия, Индонезия и Бразилия.
Collapse )
  Китай в настоящее время имеет наилучшую комбинацию стартовых условий  - высокий ВВП, огромное население и большой устойчивый экономический рост.
интерес

Чем может стать Китай

Чем может стать Китай

china_02china_04
china_10 china_13

 В прошлом посте "Неизвестный Китай" я старательно НЕ писал о следующих вещах:

 Первое – я не проводил никаких параллелей между Китаем и Россией (а также линий, проходящих под другими углами друг к другу J)

 Второе – я не давал никаких морально-этических оценок событиям и процессам, которые происходят в Китае.

 Я сейчас объясню почему.

 Параллели с Россией мне кажутся неуместными ввиду того, что я глубоко убежден: наши страны находятся на совершенно разных линиях развития, и, соответственно, у каждой из них своя судьба и свои рецепты на текущее наше с вами настоящее. В частности, я думаю, что тот путь, в начале которого сейчас стоит Китай, уже пройден Россией и на этом пути разница между нами составляет аккурат лет в 70 - 100. Я имею в виду процесс преобразования «экономически косного» крестьянства в «экономически свободное» население. Разные страны проходили этот процесс в разное время, с разной скоростью и разными результатами. Но факт остается фактом – в России этот процесс начался еще при Столыпине и практически завершился в 80-х годах прошлого века (развал сельского хозяйства и «неперспективные деревни»), а в Китае он только начинается.

 Дать же морально этическую оценку мне крайне сложно, потому, что я не могу наблюдать процессы непосредственно и делать независимые умозаключения на эту тему. Думаю, что в любом случае она будет очень, очень и очень неоднозначной.

 Короче говоря, писать про Китай я бы хотел максимально отстраненно, рассматривая происходящие там процессы в зависимости от их истинного содержания и влияющих на них причин. Вот.

 Поэтому я сейчас буду фантазировать, а если я зарапортуюсь, прошу выстрелить у меня над ухом из нагана.

 Наверху красивые картинки патриархального Китая, а под катом мои фантазии о его будущем.
Collapse )

 Интересно, что будет на самом деле?