Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

интерес

(no subject)

ПИСЬМА К УЧЕНЫМ СОСЕДЯМ (содержание журнала по темам)

Письма

моё кредо

Новости науки от

Дневник Вольки
Мой дневник
Записки путешественника

интерес

Загадка

Как известно, на аэс все помещения имеют номера, которые пишут, в том числе, и на входных дверях.
В это помещение можно войти через несколько дверей. На одной из них написан номер Б-201, на другой Б-401.
Внимание вопрос: каково назначение этого помещения?

интерес

Про деньрожденье



     В четверг у меня было деньрожденье. А что можно подарить инженеру на деньрожденье? Светочка подарила мне замечательную поездку в Санкт Петербург. С посещением китайского ресторана Юми (не заказывайте китайских пельменей, если точно не знаете, что именно их вы хотите) и музея Арктики и Антарктики.
     Но, наверное, лучше всего подарить ему осуществленье, претворение в жизнь, его какой-нибудь инженерной разработки, которой он занимется не по велению начальства, а по зову интересующегося ума. Имелась и у меня такая разработка. В кратце история.

Collapse )
интерес

Охотники за нейтрино

Охотники за нейтрино.


    У меня вчера был праздник.

    К нам приходили большие ученые. Из ИТЭФа. И из ОИЯИ тоже приходили, только раньше, на той неделе. А вчера был Старостин с сотрудниками из ИТЭФа. На снимке сверху двое из них как раз сидят слева.

    Что это за машина на снимке? О! Это самый эффективный на сегодняшний момент детектор реакторных нейтрино. Он установлен на нашей АЭС под реактором 4 блока. По словам ученых параметры его рекордны. Оказывается, у ученых есть своя книга рекордов, и в этой книге этот детектор уже фигурирует дважды.

Collapse )
интерес

Текущий лытдыбр

Текущий лытдыбр


     Это опять мы со Светочкой катались на великах, и доехали до самой Энской АЭС. По дороге на Светочку воздействовало шаговое напряжение от ЛЭП-750 - на снимке сзади. Тут механизм какой - объект находится в поле напряженностью 750 000 вольт, велосипед металлический - во всех его частях напряжение одинаковое, хотя в пространстве оно разное. А в теле человека, которое контактирует с великом в разных точках, из-за неконечной проводимости - разное. Вот и бъет человека, ежели он касается протяженного металлического предмета разными свими частями...

     Выехали из города в 15:15 - доехали до конечного пункта, повернули назад, и въехали в город, залитый дождем. От дождя остались высыхающие лужи. Так и проскочили на велосипедах мимо дождя (подозреваю, что сильного)

     Я сегодня скосил все газоны - успел до грозы. А гроза только сейчас собирается.



Всем успехов и удачи
интерес

Миссия в Китае

Миссия в Китае

    Может, кому будет интересно, что мы в Китае делали. Заодно покажу индустриально-технические фотки ма-а-аленького кусочка китайского экономического чуда.

    Мероприятие называлось Миссия Технической Поддержки Всемирной Ассоциации Организаций Эксплуатирующих Атомные Электростанции (ВАО АЭС или по-английски WANO) на АЭС Тяньвань. Я к ВАНО до этого никакого отношения не имел, но тут в январе из их московского центра пришло письмо с просьбой прислать кого-нибудь экспертом в эту миссию. Тема была близкой к моим производственным обязанностям, вот меня и послали. Уважили, так сказать, авторитетную организацию. Я не мог не согласиться, потому что, если кто-то читает мой журнал, то знает, что Китаем я давно интересуюсь. Другого случая попасть в Китай у меня, может, больше и не будет. Я даже рассказывать об этом кому-нибудь боялся, чтоб не сглазить. Сдал я документы на визу, подготовил презентацию по теме и стал ждать.

    Меня несколько беспокоило, как бы не пришлось там столкнуться с незнакомой и тяжелой работой. Мой брат как-то участвовал в миссии ВАНО на одной канадской станции – они там делали Партнерскую Проверку – и рассказывал, что все две недели им приходилось работать по 12 часов в день. Они облазили всю АЭС, сунули носы в каждую щелку, и написали канадским коллегам кучу замечаний (вернее, по терминологии ВАНО – областей улучшения). Такого мне бы не хотелось. Я проконсультировался с представителем ВАНО на нашей АЭС, он сказал, что Миссия Технической Поддержки, это вовсе не Партнерская Проверка, там так напрягаться не придется. Прочитаешь свою презентацию – говорит – и отправитесь в ресторан всяких гадов морских есть.

    Это была экспозиция. А дальше будет завязка.

На снимке – эпизод заседания, характеризующий рабочую атмосферу. Это самый конец обеденного перерыва, в течение которого в Китае принято еще и пол часика поспать – прямо на рабочем месте. Для этого обеденный перерыв продлен до 1.5 часов. На снимке видно, что кое-кто еще не до конца проснулся, хотя рабочая атмосфера постепенно возвращается. На переднем плане – кружка для заварки чая. Кроме чая китайцы почти ничего не пьют, заваривают же его очень слабо, прямо в такой кружке – всего с десяток чаинок, и пьют эти чаинки полдня до обеда. Потом заваривают еще десяток – на следующие полдня :)

Collapse )
 
интерес

Про ядерные аварии вообще и в частности

Припозднился я с этим постом, не успел к годовщине. Дорога ложка к обеду? Конечно. Но почему бы не сказать пару слов про Чернобыльскую аварию не 26 апреля, а 27? Все-таки это плоды размышлений за тридцать лет, ведь не вспоминать и не думать о ней я не могу...

Про ядерные аварии вообще и в частности.


Ядерной аварией считается, в соответствии с ОПБ-88/97, авария, сопровождающаяся повреждением твэлов, превышающим установленные пределы безопасной эксплуатации, или авария без повреждения твэлов, вызванная: нарушением контроля и управления цепной реакцией деления; возникновением критичности при перегрузках, транспортировании и хранении топлива.

    То есть, если вы повредили твэлы любым образом (надеюсь, в определении речь, все-таки, идет об облученных твэлах), то вот вам и ядерная авария. Как-то раз году этак в 1981 прямо у нас, операторов БЩУ (коим я был недолгое время), на глазах во время перегрузки топлива реактора РБМК-1000 краном, отработанная ТВСка оторвалась от подвески и упала в реакторный зал. Одна половина ее осталась торчать в технологическом канале, а вторая упала на «пятак». Говорят, потом хитромудрые ПТУРОшники как-то зацепили ее крюком, напоминающим мормышку, вытащили из реактора и сбросили в бассейн выдержки. Перед этим пришлось организовать ее охлаждение, подведя к ней краном шланг, из которого лилась вода. (Крановщики у нас были – мастера!)

Collapse )
   На этом заканчиваю дозволенные речи, желаю всем мирного неба над головой и долгих лет жизни.
интерес

О двумерных сплайнах

О двумерных сплайнах
001
      Как известно, топливо для советских реакторов ВВЭР-1000, так же как и для американских PWR (реакторы с водой под давлением), изготавливается в виде тонких стержней – не толще фломастера – диаметром около 9 мм. Зато отменной длины – почти четыре метра.

      Такой стержень называют тепловыделяющим элементом, сокращенно - твэлом. Американцы, и вслед за ними все англоязычные инженеры называют его топливным стержнем (fuel rod), или просто пином (pin).

      Это вполне законченное, сложное и совершенное инженерное изделие: твэл имеет тонкую, чуть больше полмиллиметра толщиной, оболочку из циркониевого сплава, заполнен керамическими таблетками ядерного топлива (которые сами по себе – плод многолетних напряженных исследований), имеет приваренные верхнюю заглушку и нижний хвостовик с устройством для крепления. (Вы спросите, как сваривают цирконий? Да очень просто – электронным лучом в вакууме). Он герметичен и заполнен гелием под небольшим давлением. Циркониевая оболочка снаружи подвергнута специальной обработке, поэтому свеженький твэл бывает золотистого, бирюзового или бронзового цвета, обычно в стиле металик.

      Твэл предназначен для длительной (порядка 5 – 7 лет) работы в адских условиях атомного реактора (которые он сам и создает): температура окружающей его воды за 300 градусов, таблетка в центре разогревается до полутора тысяч градусов, уровень нейтронного, гамма и бета облучения не поддается осмыслению неподготовленным разумом…

      При этом этот металлический прут объединяет в себе два из четырех барьеров безопасности, которые и позволяют нам использовать атомную энергию не только в военных, но и в домашних, мирных целях.

      Изготовители твэлов накладывают на условия их работы всякие жесткие и не очень ограничения. Их надо соблюдать, иначе это изделие не продемонстрирует в работе заявленных характеристик. В основном эти ограничения касаются общей мощности, выделяемой твэлом, и линейной тепловой нагрузки. Эти вещи мы должны контролировать при эксплуатации и не давать им превысить допустимые значения.

      К чему я это пишу? Просто захотелось показать красивые картинки, а к ним положены объяснения.

Collapse )Collapse )

    Описанным выше методом получают значения мощности твэлов и распределение ее по высоте все уважающие себя программы, осуществляющие контроль энерговыделения. На нашей станции такие системы тоже имеются. Более того, когда мы их принимали в эксплуатацию, для того, чтобы доказать разработчикам наличие багов, мне пришлось написать аналог такой системы, конечно, более функционально простой, но выполняющий таки функцию «восстановления поля».

      Программка получилась необычайно полезной, очень удобной в работе, и получила название «Стрела». Возможно, из-за быстроты работы :)

      Ну а раз программа восстановления поля у меня есть, то чтобы не терять уважения к себе, надо вставить в нее блок восстановления потвэльных полей. Сказано – сделано. Составлено несложное задание для мощной программы потвэльного расчета, проведен сам расчет, результаты преобразованы в форму, позволяющую «Стреле» конструировать потвэльные мощности, «Стрела» - пуск! И пожалуйста – можно любоваться результатом.
004
Вот так отличаются мощности твэлов «химеры» от точного расчета в среднем по сборке – отклонения есть результат правки расетного поля по датчикам (слева),
справа – отличие «химерных» относительных мощностей внутри выделенной сборки и ее соседей от точного расчета

      Сравнение «химерных» полей для состояний на номинальным уровне мощности с прямым расчетом показал, что разница не превышает долей процента. Действительно, правы курчатовские ученые. Но всё же, не будут ли эти отличия возрастать, если состояния будут различаться сильнее, например, если мощность будет снижена?

      Проверим. Найден в архиве момент снижения мощности (а это непростая задача, иногда таких моментов вообще не бывает: блок работает в режиме пуск – через год останов). Проведено динамическое моделирование  и восстановление полей «Стрелой». И вот результат для мощности 30%.
005
Ага, вот тут-то разница и появилась! Маленькая, правда, 2 – 3%. Но всё равно приятно.

      Причина возникших расхождений предположительно состоит в том, что если отношение мощностей в соседних сборках меняется, то и внутреннее распределение соответственно несколько перекашивается. Если бы получить зависимость этого перекоса от координат внутри активной зоны, то можно было бы дополнительно подправить наши заготовки, и тогда, возможно, точность восстановления повысится.

      То есть, надо как-то, зная значение некоей сложной функции в 163 точках, распределенных на плоскости по треугольной решетке, получить возможность рассчитать эту функцию для любых координат. Из-за отсутствия аналитического описания этой функции лучше всего подошел бы сплайн. Такой двумерный.

      Поиск в интернете дал описание двумерного сплайна на регулярной прямоугольной решетке. Ну, так я тоже умею. А у меня решетка треугольная, точки идут, хоть и с равным шагом (что для сплайна несущественно), но со сдвигом на полшага в каждом ряду. Пришлось сделать так: по горизонтальным рядам (их там 15 штук) строим 15 одномерных сплайнов. А уж опосля, для каждого необходимого Y находим 15 значений по этим сплайнам и строим свой, рабочий сплайн. И по нему находим значение в точке X.

      Для проверки было выбрано обычное распределение мощности по сборкам. Значения введены в программу – и вот результат
006

Очень похоже на бикубическую интерполяцию цветов при масштабировании картинки, но на самом деле алгоритм тут несколько другой. И применять я его собрался к несколько другим полям (пример на самой первой картинке вверху).

      Осталось проверить, действительно ли обнаруженные отличия возникают из-за этого перекоса, или тут более глубокие причины. Одну из них могу предсказать прямо сейчас – при пониженной мощности может меняться утечка нейтронов с боковой границы активной зоны и из-за этого в периферийных сборках никакой алгоритм поправок не поможет…

      Ну, в общем, продолжение следует…
     
      Пара слов о статистике. 10 000 чисел (100х100 точек, как на этих картинках) вычисляются почти мгновенно. Но мне надо порядка 800 000 чисел. Задавал, заметно тормозит.
PS. Немного подшаманил алгоритм, залетало :)

      Может, кто знает простой алгоритм для двумерного сплайна на регулярной треугольной сетке? Чтоб его можно было на С запрограммировать…

-----------------------------------
интерес

Про сны…

Про сны…

    Сейчас каждый, кому интересно, может узнать (например, здесь (http://www.tvernews.ru/news/166644/), что на 1 блоке Энской АЭС идет длительный ремонт, связанный с продлением срока эксплуатации с заменой многих архиважных для эксплуатации систем.

  Продление срока эксплуатации атомного энергоблока, отработавшего свой проектный ресурс, дело дорогое. Но не более дорогое, чем строительство нового энергоблока. Ведь самым критическим элементом нашего блока является корпус реактора, а он, на удивление, оказался очень хорошо сохранившимся и годным для работы еще лет на 30-дцать. К слову сказать, хваленые внестингаузовские корпуса начинают течь уже лет через 24 – 25 (ну это старческое бурчание, конечно, уже). Короче говоря, наши конструкторы перебдели и заложили очень жесткие рамки эксплуатации корпусов, видимо, не доверяя отечественным металлургам, А те не подвели – корпуса Ижорского завода оказались не хуже вестингаузовских и шкодовских (Чехия тоже делает корпуса!). Поэтому наши блоки можно еще эксплуатировать много лет, заменив, конечно, то, что уже вышло из моды J

  Ну так к чему я это всё…
Collapse )

Так что, видно, заснул не на том боку… J